26 березня АРМА прозвітувало за 2023 рік, який став переламним для Агентства.
АРМА робить усе щоб повернути довіру, як суспільства, українських інституцій так і міжнародних організацій.
Завдяки тісній співпраці та підтримці законодавчих ініціатив АРМА вдалося зрушити з місця і забезпечити результат.
Важливо бачити на презентації Звіту представників усіх зацікавлених органів державної влади, народних депутатів, Офісу Генерального прокурора та судової гілки влади, громадських організацій.

Шинкаренко Денис, як голова правління ГО «Стоп Нелегал» був запрошений на урочистий захід АРМА, на якому задав питання голові АРМА Олені Думі, яке дуже важливе для ефективної діяльності АРМА та для суспільства в цілому.

«Питання стосовно арештованих корпоративних прав.
Коли АРМА зможе управляти арештованими корпоративними правами без згоди власника цих активів?
Це дуже кричуче питання і я хочу пояснити чому це важливо для суспільства та країни в цілому
Справа в тому що Об'єднані Штати Америки, країни Євросоюзу арештували активи раши і зараз іде мова про те що ці активи можуть передати в Україну в управління але якщо АРМА не може на сьогоднішній день управляти
корпоративними правами на ці підприємства, тобто зі згоди власників цих підприємств нічого АРМА зробити не може то який сенс від того що Об'єднані Штати Америки та Євросоюз передадуть ці активи в Україну для нас для суспільства для країни в цілому ми хочемо закцентувати увагу вашу на те щоб ви вирішили це питання і ви як АРМА могли виконувати свої зобов'язання по продажу цих активів, управління цих активів щоби ці кошти йшли саме на Україну, щоб ми могли боронити нашу країну і йти проти раши яка зараз вбиває наших людей» - запитав голова «Стоп Нелегал» Шинкаренко Денис

«Дякую за запитання і для уточнення:

По-перше, згідно вашого питання і продовження теми це законопроект 10069 який зареєстровано в парламенті, який вдруге АРМА ініціює, підтримує і звертає увагу голови Верховної Ради, всіх депутатів профільного комітету має відповідну підтримку і звертається до Президента України з визнанням його невідкладних з цих причин що ви назвали. Важливий момент окрім пункту в цьому законопроекті, розблокувати можливість АРМА управляти відсотками, корправами яких ми вимушені питати дозволу, тобто розблокувати цю систему є ще один дуже важливий нормативно-правовий пункт який стосується можливості реалізації АРМА санкційними активами. Це дуже важливо!

По-друге. В продовження вашого запитання дуже шкода що були внесені відповідні зміни до Закону України Про санкції, зокрема до статті 5 прим 1 з якого виключили АРМА і інші органи, залишивши виключно держмайна України. Саме в цьому законопроекті є наша пропозиція, вона дотримана повністю згідно вимог вона є демократичною, прозорою, конкурентноспроможною, забирає будь-яку монополізацію в країні щодо визнання єдиного органу центральної виконавчої влади який би міг реалізовувати, тому що я переконана всі органи влади сьогодні повинні консолідуватися, допомагати і чим більш органів зможуть мати право реалізації санкційних активів тим більше користі від цього отримає держава. І тут важливо оскільки в рамках усіх кримінальних проваджень які є які далі передані в управління АРМА і щодо яких агентством вже здійснено заходи тобто витрачено кадровий потенціал, фінансовий, потенціал огляду, зберігання, здійснено роботу територіальним управлінням наприклад здійснено навіть оцінку чи заключено договір на управління і вже відбувається сплата коштів до державного бюджету в той же час може відбутися дублювання прізвища бенефіціара щодо цього підприємства в санкційному списку і це буде означати що ці всі самі дії потрібно буде зробити іншому органу державної влади. Отже витратити часу, витратити коштів і мінімузувати доходів до бюджету. Ми цього не можемо допустити. Я сподіваюся, вірю що цей законопроект буде дотриманий.

І третє. Я розширюю ваше запитання. Є особлива ініціатива яка також впливає на ефективність доходів - це дозвіл інших органів, зокрема антимонопольного комітету, оскільки спеціальний закон про захист економічної конкуренції дозволяє розглядати заявки документи, отримувати додаткові відомості і продовжувати строки розгляду документів. Антимонопольний комітет України може це розтягнути від місяця двох і трьох. Це має дуже негативний вплив. І в принципі Антимонопольний комітет звернув увагу на наші застереження, підтримав - це було обговорення на профільному комітеті і ми ініціюємо встановлення конкретного чіткого строку протягом якого Антимонопольний комітет може видати висновок хто підпадає під конкуренцію чи не підпадає. Тобто або видати дозвіл і висновок відповідний, або ні, але у в стислі терміни. І знову ж таки приклад: вже в стислі терміни саме Укрнафта отримала спецдозвіл на концентрацію, чого наприклад нафтогазтрейдинг не спромігся зробити за два з половиною років - оце результат» - відповіла голова АРМА Олена Дума

Сподіваємось, що депутати Верховної Ради, Президент України все ж таки приймуть закон, який вкрай необхідний для діяльності АРМА та країни в цілому.